Webhokej24

Mainstremové médiá zaujíma príbeh, nie fakty

Média majú v zásade výrazný vplyv na verejnú mienku tej ktorej spoločnosti. V poslednej dobe sa v mainstreamových slovenských médiach, denníkoch, objavujú rôzne správy o fungovaní hráčskeho trhu v KHL. Aký som nadobudol pocit pri čítaní týchto správ?

Môj základný dojem je ten, že kluby KHL sa správajú voči svojim hráčom v rozpore s právom. Reglement KHL, základný právny dokument ligy, počíta okrem iných spôsobov skončenia kontraktu aj s ukončením hráčskej zmluvy na základe iniciatívy klubu, hráča alebo po vzájomnom súhlase oboch strán. Opomeniem, že slovenské média nerobia rozdiel vo forme, závažnejšia je totiž iná skutočnosť. Ak právny poriadok poskytuje subjektu možnosť ukončiť zmluvu predčasne, tak nevidím nič nelegálne v tom, že tento subjekt takto postupuje, ak to uzná za vhodné. Samozrejme ruská právna kultúra sa líši od tej európskej či americkej, preto nie je vhodné aplikovať európske či americké zásady pracovného (a iného) práva na Reglement KHL. Koniec koncov, hráč i klub by si mali byť pred podpisom zmluvy vedomí toho, aké práva a povinnosti poskytuje tento dokument jednej či druhej strane.  Ak niekto považuje za nelegálne, ak klub ukončí s hráčom zmluvu k 31.12. bežného roka (v akejkoľvek forme), tak by si mal naštudovať príslušné dokumenty. 

Ak je už reč o ukončení zmluvy po iniciatíve klubu. Z prečítaného som nadobudol dojem, že hráč má povinnosť podpísať dokument, na základe ktorého opúšťa klub. Toto nie je pravda, hoci to tak môže niekto prezentovať. Dokument o ukončení zmluvy medzi hráčom a klubom po iniciatíve klubu podpisujú obe strany. Ak nie je možné zabezpečit podpis hráča resp. hráč odmieta podpísať tento dokument, tak nastupuje mechanizmus, ktorý nevyžaduje spolupôsobenie hráča.  Pojednáva o tom Hlava 4 článok 28 Reglementu KHL (právna časť). 

Existujú isté obdobia, kedy nemôže dôjsť k ukončeniu hráčskej zmluvy. Ak je hráč na akcii reprentačného mužstva svojej krajiny, tak počas tejto doby nemôže dôjsť k ukončeniu hráčskej zmluvy. Ak si hráč privodil zranenie počas vykonávania svojich hráčskych povinností, tak klub s ním nemôže ukončiť zmluvu na základe vlastnej iniciatívy. Skutočnosť či je/ nie je zapísaný na listinu zranených hráčov je irelevantná. Je právom klubu, nie povinnosťou, zapísať hráča na listinu zranených hráčov. Ak by som vychádzal výlučne z infomácii slovenských mienkotvorných médii, tak by som mohol nadobudnúť dojem, že sa jedná o povinnosť klubu. Hlava 3 článok 14 Reglementu KHL (právna časť), pojednávajúci o tejto záležitosti, však hovorí niečo iné. Osobitným obdobím, kedy klub z vlastnej iniciatívy nemôže ukončiť hráčsku zmluvu, je to od začiatku play-off do 30.apríla.

Pochopiteľne jedná sa o moje subjektívne dojmy z týchto článkov o hráčskom trhu KHL. Nevylučujem, že niekto si mohol na danú záležitosť spraviť odlišný názor.

Zdroj: webhokej24.sk, khl.ru